机动车交通事故责任纠纷 （2014）德中民辖终字第135号

被上诉人对管辖区提出的异议成立，裁定将该案移送德州市德城区人民法院处理错误，因此请求二审人民法院依法撤销（2014）临民初字207号民事裁定书，并裁定临邑县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，上诉人称，2013年8月28日在涉案车辆上装货时，该车突然先前滑行，致自己跌倒并摔到车下受伤。将保险公司及实际车主诉至法院，要求判令两被告承担责任。上诉人还提交向公安机关报案的证明、保险单等证据材料，符合起诉及受理规定。作为被告的实际车主王书生住所地是临邑县林子镇，原审法院依此管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省临邑县人民法院（2014）临民初字207号民事裁定；二、本案由山东省临邑县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　张　　　延　　　军审判员　吴东锋审判员郝全树二〇一四年八月十一日书记员　刘　　　　　　　彤

被上诉人对管辖区提出的异议成立，裁定将该案移送德州市德城区人民法院处理错误，因此请求二审人民法院依法撤销（2014）临民初字207号民事裁定书，并裁定临邑县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，上诉人称，2013年8月28日在涉案车辆上装货时，该车突然先前滑行，致自己跌倒并摔到车下受伤。将保险公司及实际车主诉至法院，要求判令两被告承担责任。上诉人还提交向公安机关报案的证明、保险单等证据材料，符合起诉及受理规定。作为被告的实际车主王书生住所地是临邑县林子镇，原审法院依此管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）德中民辖终字第135号上诉人（原审原告）王砚收。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。被上诉人（原审被告）王书生。上诉人王砚收因管辖权异议不服山东省临邑县人民法院（2014）临民初字207号民事裁定，向本院提起上诉称，本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释……