排除妨害纠纷 （2014）石民立终字第00346号

根据上诉人王文博所诉事实、理由和请求，及其提供其与赞皇县槐南灌区管理处签订的临时占地《协议书》等相关证据所载，足以证明上诉人王文博是与本案存在直接利害关系的当事人。其依该临时占地《协议书》为据，以李景行等被上诉人在未经其同意的情况下，擅自占用位于槐南灌区干渠主权区归原告使用范围的部分土地修建房屋，已构成侵权为由，请求法院判令被告立即停止侵权，拆除其在该地范围内的违法建筑而提起的本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案受理条件，人民法院应予审理。赞皇县国土局对被上诉人李景行作出的“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚决定，与本案上诉人起诉的请求事项并不发生矛盾和冲突，故不能作为驳回上诉人起诉的理由和依据。至于上诉人现是否仍在享有争议土地的使用权问题，应属实体审理中通过庭审质证、认证后予以认定，并以此判定对其诉讼请求是否予以支持的问题，而非程序审查阶段应认定的权限范围。况且，本案中并无该争议土地所有权人赞皇县槐南灌区管理处已收回该地的任何相关证据，原审裁定以“该协议明确约定为临时占用，没有约定占用期限等为由，即作出否认上诉人现仍享

根据上诉人王文博所诉事实、理由和请求，及其提供其与赞皇县槐南灌区管理处签订的临时占地《协议书》等相关证据所载，足以证明上诉人王文博是与本案存在直接利害关系的当事人。其依该临时占地《协议书》为据，以李景行等被上诉人在未经其同意的情况下，擅自占用位于槐南灌区干渠主权区归原告使用范围的部分土地修建房屋，已构成侵权为由，请求法院判令被告立即停止侵权，拆除其在该地范围内的违法建筑而提起的本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案受理条件，人民法院应予审理。赞皇县国土局对被上诉人李景行作出的“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚决定，与本案上诉人起

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民立终字第00346号上诉人（原审原告）王文博。被上诉人（原审被告）李景行。被上诉人（原审被告）李华中，1965你6月2日出生。被上诉人（原审被告）王立强，1975你9月8日出生。被上诉人（原审被告）梁志国，1966你4月3日出生。上诉人王文博因排除妨害纠纷一案，不服赞皇县人民法院（2014）赞民一初字第22号驳回起诉的民事裁定，向本院提起……