与公司有关的纠纷 （2017）沪02民终9940号
裁判要旨
《股东协议书及公司经营管理约定》以及公司章程对于上诉人和被上诉人的出资比例都有明确约定，即被上诉人出资49%、上诉人出资51%。在蓝允公司成立初期，被上诉人投入启动资金49万元，按比例上诉人应当投入启动资金为51万元。上诉人和被上诉人双方认可上诉人以21万元的现金和“Baozi＆Mantou”品牌折价30万元作为投入，但在蓝允公司成立后，上诉人并未将涉案品牌变更登记至公司名下、履行其出资义务，故上诉人应以现金补足启动资金合计51万元。综上，一审法院确认蓝允公司的初始资金为100万元，若清偿公司债务后有剩余财产的，则应按照上诉人和被上诉人的出资比例进行分配。本案一审中上诉人和被上诉人之间的争议焦点为，双方投入蓝允公司的款项在清算后是否有结余。被上诉人主张，蓝允公司从成立至注销，只存续了几个月的时间，公司对外也没有正常开展经营活动，故公司应有剩余财产。上诉人主张，蓝允公司注册以后没有开展新业务，但在成立前的筹备阶段所开展的业务延续至成立后，如房租、员工工资等，实际支出是超过双方投入的，上诉人还额外承担了超出部分的费用。上诉人为证明其主张，提供蓝允公司2015年7月至2016年3月31日的财
摘要
《股东协议书及公司经营管理约定》以及公司章程对于上诉人和被上诉人的出资比例都有明确约定，即被上诉人出资49%、上诉人出资51%。在蓝允公司成立初期，被上诉人投入启动资金49万元，按比例上诉人应当投入启动资金为51万元。上诉人和被上诉人双方认可上诉人以21万元的现金和“Baozi＆Mantou”品牌折价30万元作为投入，但在蓝允公司成立后，上诉人并未将涉案品牌变更登记至公司名下、履行其出资义务，故上诉人应以现金补足启动资金合计51万元。综上，一审法院确认蓝允公司的初始资金为100万元，若清偿公司债务后有剩余财产的，则应按照上诉人和被上诉人的出资比例进行分配。本案一审中上诉人和被上诉人之间的争议焦
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9940号上诉人(原审被告)：陈苡苡，女，1970年3月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈国樑(英文名CHENKUOLIANG），现住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：上海浦黎国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈海涛，董事长。委托诉讼代理人：阮宏波，上海市明立律师事务所律师。上诉人陈苡苡因与被上诉……