不当得利纠纷 （2018）苏03民终4458号

本案系因华盛公司以税金名义收取的费用应否返还的问题，应属民事法律关系调整的范畴，属于人民法院的收案范围。丰电公司、华盛公司之间《劳务派遣协议》及各项劳务外包合同合法有效，应受法律保护。不当得利是指因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。它的构成要件有四点：即一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的依据。就本案而言，华盛公司依据税金的名义向丰电公司收取涉案费用594765.62元，但在法院指定的举证期限内并未有效提供其已将该笔款项用于缴纳税金的充分事实依据，应承担举证不能的法律后果。其在未有法律依据的情况下取得的财产利益依法应予返还给丰电公司。关于丰电公司主张的逾期利息的问题，其返还的不当得利应当包括原物及原物所产生的孳息，故华盛公司应当向丰电公司返还利息，同时鉴于华盛公司收取的507320.73元费用截止至2016年4月，故华盛公司应从2016年5月1日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率标准，向丰电公司支付利息，华盛公司收取的87444.89元费用截止至2016年6月，故华盛公司应从2016年7月1日起，按照中国人民银行同

本案系因华盛公司以税金名义收取的费用应否返还的问题，应属民事法律关系调整的范畴，属于人民法院的收案范围。丰电公司、华盛公司之间《劳务派遣协议》及各项劳务外包合同合法有效，应受法律保护。不当得利是指因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。它的构成要件有四点：即一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的依据。就本案而言，华盛公司依据税金的名义向丰电公司收取涉案费用594765.62元，但在法院指定的举证期限内并未有效提供其已将该笔款项用于缴纳税金的充分事实依据，应承担举证不能的法律后果。其在未有法律依据的情况下取得的财产利益依法应予返还给

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终4458号上诉人（原审被告）：徐州华盛人力资源有限公司，住所地丰县安福大厦10楼1010室。法定代表人：薛林彦，该公司经理。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丰县丰润农电服务有限公司，住所地丰县解放路145号。法定代表人：丁庆飞，该公司经理。委托诉讼代理人：卜秋生，该公司职员。委托诉讼代理人：刘建全……