装饰装修合同纠纷 (2019)川0105民初6487号
裁判要旨
圣诺垚森公司(甲方)与何全太(乙方)签订的《项目承包合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 的规定,双方均应按合同约定行使权利及履行义务。 何全太依约提供案涉项目的作业服务,圣诺垚森公司应履行合同项下支付义务。 关于应付工程款。 何全太、彭明镇与代表圣诺垚森公司的明通辉在驻跳伞塔派出所调解室就案涉纠纷达成调解,案涉工程(地址:九眼桥致民东路D9)劳务工资60677元,应视为双方对“D9”工程的结算。 根据2019年1月10日,微信转账记录130927元,状态显示“处理中”,备注“杯镉侠和D9”,应视为双方对“杯镉侠”和“D9”项目的结算金额,扣减经调解确认的“D9”项目工程款60677元,“杯镉侠”应付工程款为70250元;关于何全太主张“杯镉侠”项目后期进行了维修和保养,增加费用8050元,根据合同关于“重大修改和增加服务时,必须另行协商,在取得投资落实证明,技术资料设计图纸齐全时,乙方才予以实施。” 的约定,本案中,无证据证明增加费用经过双方协商确认,故
摘要
何全太与成都圣诺垚森装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初6487号 原告:何全太,男,1979年10月18日出生,汉族,住四川省南部县。 委托诉讼代理人:唐泽,四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨黎,四川法奥律师事务所律师。 被告:成都圣诺垚森装饰工程有限公司,住所地:成都市金牛区沙湾东二路1号、5号2栋18层1号。 法定代表人:喻宇翔,职务不详。 原告何全太与……