劳动争议 (2015)穗中法民一终字第2373号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费10元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 谷丰民审 判 员 杨玉芬代理审判员 李 婷二〇一五年五月六日书 记 员 石俊鹏
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费10元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 谷丰民审 判 员 杨玉芬代理审判员 李 婷二〇一五年五月六日书 记 员 石俊鹏
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2373号上诉人(原审原告):广州启辉房地产代理有限公司,住所地广州经济技术开发区保盈大道82号自编一栋809房。法定代表人:许明娟,该公司执行董事。委托代理人:曹武清,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张建太,住江西省抚州市东乡县。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案,不服广东省广州市萝岗区人民法院(2014)穗……