合同纠纷 （2017）京03民终4247号

2010年10月22日石育智、施平签署的《协议书》合法有效，双方均应依约履行各自义务。经法院核查，北京市水产技术推广站出具的两份检测报告属实，结合庄子村村委会出具的证明，对于施平所述石育智托养的鱼已全部死亡的事实，法院予以确认。托养鱼类已全部死亡，《协议书》的合同目的已无法实现，对于石育智要求确认《协议书》解除的诉讼请求，法院予以支持。《协议书》中约定“对所托养的鱼，2年以下的鱼每年的折损，不超过10%；2年以上的鱼，每年的折损不得超过5%；如果超过，由施平赔偿同等质量的鱼”。施平主张托养的鱼因病死亡，属不可抗力，其不应承担赔偿责任。不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况，包括自然灾害、政府行为、社会异常事件，一般指地震、泥石流、战争、瘟疫等。瘟疫亦称大流行病，指大型且具有传染力的流行病，本案中施平鱼池中出现的病毒，虽具有较强传染性，但施平提交的证据未显示该病毒在广大区域传染，因此不属于瘟疫，对于施平主张其为不可抗力，应免责的辩称，法院不予采信。根据《协议书》约定，施平应承担折损后的赔偿责任，但在计算赔偿数额时，法院亦会充分考虑鱼类患病死亡的情况。具体赔偿数额，法院充分考虑

2010年10月22日石育智、施平签署的《协议书》合法有效，双方均应依约履行各自义务。经法院核查，北京市水产技术推广站出具的两份检测报告属实，结合庄子村村委会出具的证明，对于施平所述石育智托养的鱼已全部死亡的事实，法院予以确认。托养鱼类已全部死亡，《协议书》的合同目的已无法实现，对于石育智要求确认《协议书》解除的诉讼请求，法院予以支持。《协议书》中约定“对所托养的鱼，2年以下的鱼每年的折损，不超过10%；2年以上的鱼，每年的折损不得超过5%；如果超过，由施平赔偿同等质量的鱼”。施平主张托养的鱼因病死亡，属不可抗力，其不应承担赔偿责任。不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况，包括自然

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终4247号上诉人（原审原告）：石育智，男，1957年11月9日出生。委托诉讼代理人：怀向阳，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施平，男，1980年10月18日出生。委托诉讼代理人：彭金城，北京市玖典律师事务所律师。上诉人石育智因与被上诉人施平合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初15501号民事判……