返还原物纠纷 （2019）浙09民终648号

五上诉人一审起诉认为舟山市普陀区人民政府、舟山市普陀区住房和城乡建设局、舟山市普陀区卫生健康局没有根据1987年1月6日《落实私房政策通知书》中内容返还房屋，系在执行落实私房政策方面侵犯了其合法权益，故要求相关部门根据该通知书返还房屋。该诉请本质上仍是历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”因此，一审法院裁定不予受理，并无不当。 综上，林某某、王某某、王某甲、王某乙、王某丙的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　宋存国 审 判 员　陈晓红 审 判 员　岑锦山 二〇一九年十月三十一日 法官助理孔

五上诉人一审起诉认为舟山市普陀区人民政府、舟山市普陀区住房和城乡建设局、舟山市普陀区卫生健康局没有根据1987年1月6日《落实私房政策通知书》中内容返还房屋，系在执行落实私房政策方面侵犯了其合法权益，故要求相关部门根据该通知书返还房屋。该诉请本质上仍是历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人

浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙09民终648号 上诉人（一审起诉人）：林某某，女，1929年9月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 上诉人（一审起诉人）：王某甲，女，1949年6月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 上诉人（一审起诉人）：王某乙，男，1951年10月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 上诉人（一审起诉人）：王某丙，女，1955年1月20日出生，汉族，住……