人身保险合同纠纷 (2015)周民终字第935号

案号
(2015)周民终字第935号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2015
地域
河南省周口市
裁判日期
2015-05-28

裁判要旨

合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,是合同当事人协商一致的结果。依法成立的合同受法律保护,合同当事人均应予以遵守和履行。根据一审查明的事实,上诉人与被上诉人签订保险合同后,被上诉人每期保费的缴纳都是由上诉人从被上诉人银行账户直接划走的,其后来未划扣保费,又无充分证据表明其向被上诉人履行了通知义务,且其主张的被上诉人于2010年已经退保的诉讼理由,因其均无充分证据予以证明,故上诉人对此应承担不利后果。原审判决上诉人承担理赔义务并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1130元,由上诉人太平人寿保险股份有限公司周口中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘洪海审判员  王久芳审判员  张子亚二〇一五年五月二十八日书记员  李 涛

摘要

合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,是合同当事人协商一致的结果。依法成立的合同受法律保护,合同当事人均应予以遵守和履行。根据一审查明的事实,上诉人与被上诉人签订保险合同后,被上诉人每期保费的缴纳都是由上诉人从被上诉人银行账户直接划走的,其后来未划扣保费,又无充分证据表明其向被上诉人履行了通知义务,且其主张的被上诉人于2010年已经退保的诉讼理由,因其均无充分证据予以证明,故上诉人对此应承担不利后果。原审判决上诉人承担理赔义务并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1130元,由上诉人太平

正文(节选)

周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第935号上诉人(原审被告)太平人寿保险股份有限公司周口中心支公司。住所地:周口市八一路中段外贸大厦****楼。负责人应飞鹏,系该公司总经理。委托代理人钱新磊,系该公司员工。委托代理人李春江,系河南法声律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王周勤,女,汉族,1969年10月3日出生,住周口市川汇区。委托代理人邱坤,系河南众望律师事务所律师。上诉……