劳动争议 （2015）穗中法民一终字第6405号

上诉人应向梅丽珍支付2013年9月份工资2500元属认定事实不清，适用法律错误。根据上诉人的《业务员工作管理条例》的规定员工违反竞业限制约定应当承担的违约责任包括自然终止所有的业务提成、工资奖金、补贴等，梅丽珍早在2006年5月l日即在外“跑单”，直至2013年9月被发现为止。故梅丽珍的2013年9月份工资2500元应当按照约定终止发放，且梅丽珍的“跑单”行为给上诉人造成了经济损失，其9月份的工资2500元应当用于抵扣上诉人的经济损失，上诉人无需向其支付。综上所述，梅丽珍的“跑单”行为明显违反竞业禁止的规定，极大地损害了上诉人的经济利益，而原审法院认定事实不清，适用法律错误，并未合理合法地认定梅丽珍应当支付给上诉人的违约金，为维护上诉人的合法权益，请求依法予以改判。被上诉人梅丽珍答辩称不同意原审判决第一项，认为无须支付粤新公司经济损失赔偿金及返还备用金共20000元。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，粤新公司为证实其主张提供了以下证据：1、武汉市精诚制冷有限公司的工商登记信息，拟证实梅丽珍是该公司的股东，并利用该公司的名义恶意“跑单”，损害上诉人的利益。2、武汉巧精通

上诉人应向梅丽珍支付2013年9月份工资2500元属认定事实不清，适用法律错误。根据上诉人的《业务员工作管理条例》的规定员工违反竞业限制约定应当承担的违约责任包括自然终止所有的业务提成、工资奖金、补贴等，梅丽珍早在2006年5月l日即在外“跑单”，直至2013年9月被发现为止。故梅丽珍的2013年9月份工资2500元应当按照约定终止发放，且梅丽珍的“跑单”行为给上诉人造成了经济损失，其9月份的工资2500元应当用于抵扣上诉人的经济损失，上诉人无需向其支付。综上所述，梅丽珍的“跑单”行为明显违反竞业禁止的规定，极大地损害了上诉人的经济利益，而原审法院认定事实不清，适用法律错误，并未合理合法地认定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第6405号上诉人（原审原告）：广州市粤新工程技术有限公司。法定代表人：郭大海，总经理。委托代理人：徐晓玲，重庆启瑞律师事务所律师。委托代理人：陈晓璇，重庆启瑞律师事务所职员。被上诉人（原审被告）：梅丽珍。委托代理人：陈鹏程，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人广州市粤新工程技术有限公司（以下简称粤新公司）因与被上诉人梅丽珍劳动……