机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终2245号

本案二审中，上诉人申请本院调取驾驶人徐继华的从业资格证，经调查，驾驶人徐继华无从业资格证。上诉人二审中提供了投保单和保险条款，根据投保单，投保人系沈阳市华横出租汽车有限公司，且根据保险条款，驾驶人无从业资格证，保险公司商业险免赔。综上，鉴于本案二审中上诉人提供了新的证据，且二审查明驾驶人徐继华无从业资格证，一审还存在漏列投保人的程序问题，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初374号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司预交的二审案件受理费203元，予以退回。审判长　　宋丽娜审判员　　高　悦审判员　　邹明宇二〇一七年五月四日书记员　　银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

本案二审中，上诉人申请本院调取驾驶人徐继华的从业资格证，经调查，驾驶人徐继华无从业资格证。上诉人二审中提供了投保单和保险条款，根据投保单，投保人系沈阳市华横出租汽车有限公司，且根据保险条款，驾驶人无从业资格证，保险公司商业险免赔。综上，鉴于本案二审中上诉人提供了新的证据，且二审查明驾驶人徐继华无从业资格证，一审还存在漏列投保人的程序问题，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初374号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司预交的二审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终2245号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：马刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，女，锡伯族，系该公司工作人员，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：彭凯凯，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）:徐继华，男，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）:常丽杰，……