建设工程施工合同纠纷 （2019）川0116民初240号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《承包合同》系汇工公司与元顺公司的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，双方均应当按照约定履行合同义务。 本案中，元顺公司未到庭参加诉讼，系其放弃自身诉讼权利的表现，其应当承担相应的法律后果。 《结算清单》虽未加盖元顺公司的印章，但结合案外人陈国跃作为元顺公司的代表在《承包合同》上签字的情况来看，应当认定陈国跃有权代表元顺公司与汇工公司进行结算，故《结算清单》应当视为汇工公司与元顺公司之间的结算。 根据《结算清单》中载明的内容，双方就案涉工程的结算价款为880,000元，已付款为690,000元，故未付款为190,000元。 对支付条件，因汇工公司认可其中5%的质保金44,000元尚未到期，故该款支付条件尚未成就。 对其余工程款，虽然《承包合同》中约定了以元顺公司收到四川中唐空铁科技有限公司拨付的工程款实际金额为准进行比例支付。 但由于案涉工程早已完工并结算完毕，且元顺公司也未就其是否收到四川中唐空铁科技有限公司拨付的工程款进行抗辩，故应当视为以上工程款的支付条件已经成就。 因此，元顺公司应当向汇工公司支付工程款146,000元（190,0
摘要
四川汇工建设工程有限公司与四川元顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初240号 原告：四川汇工建设工程有限公司，住所地成都市青羊区光华东三路486号5栋11层1107号。 法定代表人：陈兵，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川宪恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾欢，四川宪恒律师事务所律师。 被告：四川元顺建设工程有限公司，住所地成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：方相胜，……