排除妨害纠纷 (2016)云26民终1073号
裁判要旨
公民的物权受法律保护。被告未经原告同意擅自在共用天井内增设牛厩、修建厕所等物的行为,妨害了原告对共用天井的用益物权,应当承担排除妨碍等侵权责任。原告要求被告拆除牛厩、厕所及排水管,移除天井中摆放的水缸的诉讼请求,本院予以支持。被告称其在建盖牛厩、厕所时已经取得原告同意的辩解理由,没有证据证明,本院不予采纳。被告在共用天井范围内加盖的三层石梯的行为,虽然占用了部分共用天井范围,但加盖石梯子是为了减缓梯子的坡度,方便其户通行采取的必要措施,且对原告的生产生活并无妨碍,对此,原告蹇盛宽也有在行使物权时不得妨害被告通行权利的义务。故其要求被告拆除加盖部分的三踩梯子的诉讼请求,本院不予支持。为促进邻里间和睦相处,本着团结互助、公平合理的精神,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定,判决如下:一、由被告蹇盛贵拆除在共用天井中修建的牛厩、厕所、排水管并移除摆放在天井中的水缸。限本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告蹇盛宽的其他诉讼请求。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由被告蹇盛贵承担。宣判后,蹇盛贵不服,向本院提起上诉请求:依
摘要
公民的物权受法律保护。被告未经原告同意擅自在共用天井内增设牛厩、修建厕所等物的行为,妨害了原告对共用天井的用益物权,应当承担排除妨碍等侵权责任。原告要求被告拆除牛厩、厕所及排水管,移除天井中摆放的水缸的诉讼请求,本院予以支持。被告称其在建盖牛厩、厕所时已经取得原告同意的辩解理由,没有证据证明,本院不予采纳。被告在共用天井范围内加盖的三层石梯的行为,虽然占用了部分共用天井范围,但加盖石梯子是为了减缓梯子的坡度,方便其户通行采取的必要措施,且对原告的生产生活并无妨碍,对此,原告蹇盛宽也有在行使物权时不得妨害被告通行权利的义务。故其要求被告拆除加盖部分的三踩梯子的诉讼请求,本院不予支持。为促进邻里间
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云26民终1073号上诉人(原审被告)蹇盛贵,男,生于1971年5月3日,汉族,农民,住西畴县。委托诉讼代理人赵亮明,云南杨柏王律师事务所律师。委托诉讼代理人肖炜杰,云南杨柏王律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蹇盛宽,男,生于1966年6月11日,汉族,农民,住西畴县。委托诉讼代理人卢家贵,西洒镇法律服务所法律工作者。上诉人蹇盛贵……