法定继承纠纷 (2015)双民终字第185号

案号
(2015)双民终字第185号
法院
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省双鸭山市
裁判日期
2015-08-20

裁判要旨

本案系继承纠纷,根据《中华人民共和国继承法》第五条规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。”本案中,胡玉玺立有遗嘱将诉争房屋遗赠给齐凤兰所有,根据法律规定,继承开始后,如有遗嘱的,应审查遗嘱是否有效。原审法院在未确认遗嘱效力的情况下,就认定胡某某、胡某某、胡某某为胡玉玺的第一顺序继承人继承诉争房屋,使本案的基本事实不清。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销双鸭山市尖山区人民法院(2013)尖民初字第393号民事判决;二、发回双鸭山市尖山区人民法院重审。审 判 长  张玉波审 判 员  张金环代理审判员  薛 龙二〇一五年八月二十日书 记 员  潘 鑫

摘要

本案系继承纠纷,根据《中华人民共和国继承法》第五条规定:“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。”本案中,胡玉玺立有遗嘱将诉争房屋遗赠给齐凤兰所有,根据法律规定,继承开始后,如有遗嘱的,应审查遗嘱是否有效。原审法院在未确认遗嘱效力的情况下,就认定胡某某、胡某某、胡某某为胡玉玺的第一顺序继承人继承诉争房屋,使本案的基本事实不清。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销双鸭山市尖山区人民法院(2013)尖民初字第393号民事判决;二、发回双鸭山市尖山区人民法院重审。审 判 长  张玉波审

正文(节选)

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)双民终字第185号上诉人(原审被告)那某某,委托代理人张宏达,北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。委托代理人朱旭,北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。被上诉人(原审原告)胡某某被上诉人(原审原告)胡某某被上诉人(原审原告)胡某某上诉人那某某因与被上诉人胡某某、胡某某和胡某某法定继承纠纷一案,不服双鸭山市尖山区人民法院(2013)尖民初字第393……