申请执行人执行异议之诉 （2019）津01民终1417号

原则上，只有被执行人的财产才能成为强制执行的标的，除非法律的特殊规定，或者申请执行的债权能够限制案外人的所有权，否则，不允许执行案外人的财产。本案中杨国平申请查封涉案房屋时，涉案房屋已经登记在被告新材料公司名下。本案为执行异议之诉，在未有生效判决确认撤销被告新材料公司与第三人科技公司之间财产转让行为的情况下，被告持有的所有权证可以证明其为实际权利人，可以排除强制执行。原告作为债权人，如认为作为第三人的债务人与被告恶意串通，无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，可以请求人民法院撤销债务人的行为。依照法律规定债权人提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，并且撤销权诉讼由被告住所地人民法院管辖。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十三条规定，判决：驳回杨国平全部诉讼请求。案件受理费80元，由杨国平负担。二

原则上，只有被执行人的财产才能成为强制执行的标的，除非法律的特殊规定，或者申请执行的债权能够限制案外人的所有权，否则，不允许执行案外人的财产。本案中杨国平申请查封涉案房屋时，涉案房屋已经登记在被告新材料公司名下。本案为执行异议之诉，在未有生效判决确认撤销被告新材料公司与第三人科技公司之间财产转让行为的情况下，被告持有的所有权证可以证明其为实际权利人，可以排除强制执行。原告作为债权人，如认为作为第三人的债务人与被告恶意串通，无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，可以请求人民法院撤销债务人的行为。依照法律规定债权人提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，并且撤销权诉讼由被告住所地人

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终1417号上诉人（原审原告）：杨国平，男，1973年4月11日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：周雅梅，天津致行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南工信环保新材料有限公司，住所地河南省郑州市航空港区郑州台湾科技园**。法定代表人：冯君生，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，北京市世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓军，北京……