追索劳动报酬纠纷 （2014）并民终字第1404号

双方当事人对于田从强为王永刚提供劳动以及王永刚给田从强出具了劳动报酬欠条的事实并无异议，原审法院据此判令王永刚偿还剩余劳动报酬符合法律规定。王永刚上诉主张田从强干活过程中造成损失以及双方当事人曾就如何处理协商一致，仅有其单方陈述，并未提交相关证据予以佐证，并且田从强对其主张予以否认。王永刚应对其主张的事实承担举证不能的法律后果。综上，王永刚的上诉请求，理由证据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费25元，由上诉人王永刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张建明代理审判员　　李　晨代理审判员　　王　浩二〇一四年十二月八日书　记　员　　王慧玲《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分

双方当事人对于田从强为王永刚提供劳动以及王永刚给田从强出具了劳动报酬欠条的事实并无异议，原审法院据此判令王永刚偿还剩余劳动报酬符合法律规定。王永刚上诉主张田从强干活过程中造成损失以及双方当事人曾就如何处理协商一致，仅有其单方陈述，并未提交相关证据予以佐证，并且田从强对其主张予以否认。王永刚应对其主张的事实承担举证不能的法律后果。综上，王永刚的上诉请求，理由证据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费25元，由上诉人王永刚负担。本判决为终审判决。审　

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1404号上诉人（原审被告）王永刚，男，汉族，个体户，住山西省太原市杏花岭区。被上诉人（原审原告）田从强，男，汉族，个体户，住山西省太原市尖草坪区。上诉人王永刚与被上诉人田从强因追索劳动报酬纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第1457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。王永刚与田从……