机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋04民终2074号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，其余部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定刘爱枝、张保兵承担事故同等责任，对该责任认定，本院予以确认，除交强险赔偿外确定刘爱枝、张保兵事故损失分担比例为5:5。人保财险长治公司辩称张保兵车辆系改装车辆，但该公司承保时明知车辆改装，依然与张保兵确定保险合同关系，且也不能证实张保兵非法改装车辆，导致保险标的危险显著增加，故人保财险长治公司仍应在保险范围内承担责任。依照上述责任承担方式，人保财险长治公司在交强险范围内赔偿刘爱枝85774元，张保兵赔偿刘爱枝9266.3元，扣除其已支付的5000元，再支付4266.3元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘爱枝85774元；二、被告张保兵于本判决生效后三十日内赔偿原告刘爱枝4266.3元判后，人保财险长治公司不服，

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，其余部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定刘爱枝、张保兵承担事故同等责任，对该责任认定，本院予以确认，除交强险赔偿外确定刘爱枝、张保兵事故损失分担比例为5:5。人保财险长治公司辩称张保兵车辆系改装车辆，但该公司承保时明知车辆改装，依然与张保兵确定保险合同关系，且也不能证实张保兵非法改装车辆，导致保险标的危险显著增加，故人保财险长治公司仍应在保险范围内承担责任。依照上述责任承担方式，人保财险长治公司在交强险范围内赔偿刘爱枝85

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终2074号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人：王彤宇，总经理。委托诉讼代理人马玉婷，山西中弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱枝，男。委托诉讼代理人：李仕林，山西三晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张保兵，男。委托诉讼代理人：常慧兵，山西雷风律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……