机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终7252号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，吴新在案涉事故中造成牙列缺损等伤害，广东省口腔医院为吴新出具的病历中已记载其还需进行牙周基础治疗，视情况植入种植体等后续治疗，按目前治疗价格标准，后续治疗费用约需4万元左右。根据吴新的伤情，其进行后续治疗是必要且合理的，其依据上述医嘱主张后续治疗费4万元有事实依据，本院依法予以支持。一审对此处理不当，本院依法予以纠正。一审认定吴新的医疗费5819.8元、误工费947.5元、交通费200元、营养费400元，讼争各方无异议，本院依法予以确认，另加上后续治疗费4万元，吴新的损失合计为47367.3元（其中医疗费用为45819.8元）。太平洋财保广州分公司和平安财保公司分别在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付误工费、交通费和营养费773.75元，余额43819.8元由广州靖通汽车租赁有限公司予以赔付。综上所述，吴新关于后续治疗费的上诉理由成立，本院依法予以支持。对一审案件受理费的负担，本院亦依法予以调整。依照《中华人民共和国民

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明，吴新在案涉事故中造成牙列缺损等伤害，广东省口腔医院为吴新出具的病历中已记载其还需进行牙周基础治疗，视情况植入种植体等后续治疗，按目前治疗价格标准，后续治疗费用约需4万元左右。根据吴新的伤情，其进行后续治疗是必要且合理的，其依据上述医嘱主张后续治疗费4万元有事实依据，本院依法予以支持。一审对此处理不当，本院依法予以纠正。一审认定吴新的医疗费5819.8元、误工费947.5元、交通费200元、营养费400元，讼争各方无异议，本院依法予以确认，另加上后续治疗费4万元，吴新的损失合

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7252号上诉人（原审原告）：吴新。委托代理人：郑永成，广东唯杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢财平。被上诉人（原审被告）：广州靖通汽车租赁有限公司。法定代表人：赵义东。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人：叶健明。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。负责人：熊力，……