建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终8037号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告……本案中，郭小峰、陈友芬提供其于2011年3月20日与沈柏林签订的施工协议，以此证明其是本市云龙区郭庄路改线工程的实际施工人，并以此主张北方路桥公司、沈柏林支付相应的工程款。但结合查明的事实，郭小峰、陈友芬主张实际施工了案涉工程证据不充分，无法认定郭小峰、陈友芬为案涉工程的实际施工人，理由如下：一、在本案诉讼中，沈柏林虽认可郭小峰、陈友芬为案涉工程的实际施工人，但2012年11月9日其委托江苏泰信律师事务所向北方路桥公司邮寄律师函，表明自己实际施工人的身份，并希望与北方路桥公司直接签订结算协议。同时2013年1月26日北方路桥公司就案涉工程纠纷召集各方进行协商，沈柏林作为实际施工人参加了协商，并达成《郭庄路改线工程协议》。二、案涉工程现场签证、施工资料以及工程结算资料中沈柏林作为实际施工人进行签名确认，除郭小峰、陈友芬提供的其与沈柏林签订的施工协议外，无任何关于施工方面的证据证实郭小峰、陈友芬参与了案涉工程的施工，是案涉工程的实际施工人。三、
摘要
郭小峰、陈友芬与沈柏林、江苏北方路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终8037号上诉人（原审原告）：郭小峰，男，1988年9月16日生，汉族，户籍地四川省南江县。现住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘茂通，江苏茂通律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈友芬，女，1972年9月4日生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。现住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：沈柏林，男，1971年12月7日生，汉族……