公路货物运输合同纠纷 （2018）辽02民终6678号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，根据代向波与蒋文加、郑军艳的陈述，代向波与蒋文加、郑军艳间存在多年运输合同关系，现代向波提供的录音资料可以证明与蒋文加、郑军艳存在运输合同关系，且蒋文加、郑军艳尚欠运费83,800元未付，故对于代向波要求蒋文加、郑军艳支付运费83,800元的诉讼请求，一审法院予以支持。判决：郑军艳、蒋文加自本判决发生法律效力之日起十日内给付代向波运输费人民币83,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,900元（代向波已预交），由郑军艳、蒋文加负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案争议的焦点为二上诉人是否应向被上诉人支付运费。对于双方长期存在运输合同关系及二上诉人欠付运费的事实，被上诉人在一审中提供了与二上诉人的两次通话录音。对于通话录

蒋文加、郑军艳与代向波公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终6678号上诉人（原审被告）：蒋文加。上诉人（原审被告）：郑军艳。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘美晶，辽宁李远祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代向波。委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。上诉人蒋文加、郑军艳因与被上诉人代向波公路货物运输合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初738号民事判……