其他（质量监督） （2021）苏08行终107号

首先，本案原告的诉讼请求分别为撤销被告市市监局的行政处罚决定及省市监局的复议决定。从原告庭审过程中出示的证据及辩论意见可以看出，原告对市市监局作出的案涉行政处罚决定及省市监局复议决定中的第一项维持决定不服，认为对第三人微昆培训中心的处罚过轻，应当对微昆培训中心处二十万元以上一百万元以下的罚款。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定,提起诉讼应当具备原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织的条件。该法第二十五条第一款规定,行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,原告分别通过12345及12315平台向投诉举报共享教育平台入驻教育机构“EMC国际全脑训练中心”涉嫌发布虚假广告等信息，被告在接到2019年12月5日、12月11日的投诉及2019年12月17日的信访后，对上述投诉举报内容进行整合，对案涉第三人共之享公司、微昆培训中心负责人进行询问，通过调查，作出案涉行政处罚决定，并将处罚结果告知原告。原告对被告针对第三人微昆培训中心作出的处罚决定不服提起本诉。因原告的投诉涉及广告法及合同法领域，根据《中华人民共和国广

首先，本案原告的诉讼请求分别为撤销被告市市监局的行政处罚决定及省市监局的复议决定。从原告庭审过程中出示的证据及辩论意见可以看出，原告对市市监局作出的案涉行政处罚决定及省市监局复议决定中的第一项维持决定不服，认为对第三人微昆培训中心的处罚过轻，应当对微昆培训中心处二十万元以上一百万元以下的罚款。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定,提起诉讼应当具备原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织的条件。该法第二十五条第一款规定,行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,原告分别通过12345及12315平台向投诉举报共享教育平

{C} 江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏08行终107号 上诉人（一审原告）武春光，男，汉族，1982年9月29日出生，公务员，住江苏省灌南县。 被上诉人（一审被告）淮安市市场监督管理局，住所地江苏省淮安市淮阴区南昌北路502号。 法定代表人徐亚平，该局局长。 委托代理人吴广仁，该局工作人员。 委托代理人林华东，江苏山师行律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）江苏省市……