离婚后财产纠纷 （2015）丹民一终字第00229号

本案双方主要争议的是60万元欠款的真实性问题。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人对60万元欠条的真实性没有异议。虽然60万元、50万元两张欠条的书写时间及地点相同，但60万元的欠条上，并没有表明欠条内容与离婚财产分割有关，而50万元的欠条，明确表明“离婚协议款”。这与被上诉人陈述60万元是双方对合伙投资款的处理能够吻合。且在书写欠条的当日，在同一地点，上诉人又书写了一份清单，双方均认可，清单内容是与双方生意有关的经营情况的结算，该清单上的数据为60余万元，与60万元欠条的数字也能相应。上诉人需举证证明60万元欠款事实的不存在。而本案的现有事实及上诉人的举证不足以推翻被上诉人的主张。因此，综合全案，上诉人的上诉请求，本院不能支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10320元，由上诉人徐XX负担。本判决为终审判决。审

本案双方主要争议的是60万元欠款的真实性问题。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人对60万元欠条的真实性没有异议。虽然60万元、50万元两张欠条的书写时间及地点相同，但60万元的欠条上，并没有表明欠条内容与离婚财产分割有关，而50万元的欠条，明确表明“离婚协议款”。这与被上诉人陈述60万元是双方对合伙投资款的处理能够吻合。且在书写欠条的当日，在同一地点，上诉人又书写了一份清单，双方均认可，清单内容是与双方生意有关的经营情况的结算，该清单

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民一终字第00229号上诉人（原审被告）：徐XX，女。委托代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙XX，男。上诉人徐XX与被上诉人孙XX离婚后财产纠纷一案，东港市人民法院作出（2014）东民初字第1524号民事判决，徐XX对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年9月9日作出（2014）丹民一终字第00225号民事裁……