合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1709号

浩天公司与兆霖公司签订的《优化咨询合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，合同双方应按合同约定享受权利，履行义务。浩天公司为兆霖公司的图纸进行结构优化，兆霖公司应按约定向某甲公司支付相应的结构优化咨询费。根据双方的诉辩意见，本案争议焦点在于G-T-06修（C版）和G-T-07修（C版）图纸是否属于浩天公司的优化成果。对此，原审法院认为，根据《优化咨询合同》第四条优化咨询成果约定，（一）乙方的设计优化咨询成果由原结构施工图设计单位落实到结构施工图中。（二）乙方应确保原设计单位按照设计优化咨询意见进行相应的施工图纸修改，优化图能通过施工图审查单位的审查。根据该条款约定，优化成果的确认须符合两个条件，一是图纸原设计单位按照优化咨询意见进行了施工图纸的修改；二是优化图通过施工图审查单位的审查。根据查明的事实，第一，浩天公司的胡某对G-T-06修（B版）和G-T-07修（B版）图纸进行了修改，并将修改后的图纸发给设计院的李某。设计院的设计人员对图纸进行审核后，出了G-T-06修（C版）和G-T-07修（C版）图纸。G-T-06修（C版）和G-T-07修（C版）与胡某发给李某的

浩天公司与兆霖公司签订的《优化咨询合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，合同双方应按合同约定享受权利，履行义务。浩天公司为兆霖公司的图纸进行结构优化，兆霖公司应按约定向某甲公司支付相应的结构优化咨询费。根据双方的诉辩意见，本案争议焦点在于G-T-06修（C版）和G-T-07修（C版）图纸是否属于浩天公司的优化成果。对此，原审法院认为，根据《优化咨询合同》第四条优化咨询成果约定，（一）乙方的设计优化咨询成果由原结构施工图设计单位落实到结构施工图中。（二）乙方应确保原设计单位按照设计优化咨询意见进行相应的施工图纸修改，优化图能通过施工图审查单位的审查。根据该条款约定，优化成果

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1709号上诉人（原审被告）：广州兆霖房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：罗俊强，职务：经理。委托代理人：汪道伟，广东博导聚佳律师事务所律师。委托代理人：陈春燕，广东博导聚佳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州浩天建筑设计有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：刘初容，职务：经理。上诉……