侵权责任纠纷 （2021）津03民终448号

南华公司起诉要求新区政府、市规自局、规自局滨海分局因履行行政职责的行为及新区投资控股公司对诉争土地使用的行为承担侵权责任不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。综上，上诉人南华公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　欣审判员　何日升审判员　郭小峦二〇二一年一月二十五日法官助理王飞凡书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

南华公司起诉要求新区政府、市规自局、规自局滨海分局因履行行政职责的行为及新区投资控股公司对诉争土地使用的行为承担侵权责任不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。综上，上诉人南华公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　欣审判员　何日升审判员　郭小峦二〇二一年一月二十五日法官助理王飞凡书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终448号上诉人（原审原告）：天津南华房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽经济开发小区。法定代表人：张赛娥，董事长。委托诉讼代理人：张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津滨海新区投资控股有限公司,住所地天津开发区花园街**。法定代表人：李志伟，董事长。委托诉讼代理人：远宁，上海锦天城（天津）律师事务所律师。……