机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第351号

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对太平洋财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。一、关于太平洋财保江门支公司上诉称李引坤的残疾系数应当计算为0.21，而非0.22的问题。原审法院认定李引坤的两个等级的伤残赔偿计算系数为0.22，没有违反中华人民共和国国家标准GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》B.2关于多等级伤残者的伤残赔偿计算的规定，本院予以维持。二、关于太平洋财保江门支公司上诉称原审法院在计算商业险的赔偿义务时没有按事故比例计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；……”的规定，本案交通事故造成李引坤损害，交警部门认定华学明承担事故的主要责任，伍树铮承担事故的次要责任，李引坤不承担事故的责任，华学明驾驶的是机动车，伍树铮驾驶的是电动自行车即非机动车，因此李引坤的损害应由华学明承担80%的赔偿责任，由伍树铮承担20%的赔偿责

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对太平洋财保江门支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。一、关于太平洋财保江门支公司上诉称李引坤的残疾系数应当计算为0.21，而非0.22的问题。原审法院认定李引坤的两个等级的伤残赔偿计算系数为0.22，没有违反中华人民共和国国家标准GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》B.2关于多等级伤残者的伤残赔偿计算的规定，本院予以维持。二、关于太平洋财保江门支公司上诉称原审法院在计算商业险的赔偿义务时没有按事

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第351号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。负责人：罗志宏，该公司经理。委托代理人：黄万科，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李引坤，女，1946年12月25日出生，汉族，住台山市。原审被告：华学明，男，1971年9月21日出生，汉族，住阳春市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江……