旅游合同纠纷 （2016）辽01民终13488号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告与被告国旅兴隆营业部签订的团队国内旅游合同（示范文本）系双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。合同签订后，被告如约履行合同，并为原告预订了6月5日由北海直飞沈阳的机票，由于该航班取消导致原告不能按时返回沈阳，现原告提供的证据不足以证明该航班的取消系由于被告原因造成的，因此原告以被告违约要求被告赔偿损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张璐、金一的诉讼请求。诉讼费336元，减半收取168元（已实际收取），由原告张璐、金一负担。二审审理期间，上诉人围绕其上诉请求提交了新证据：1.短信记录；2.录音资料；3.孙玉的飞机票；4.录像。其拟证明，上诉人滞留北海系被上诉人的原因导致。本院经审查确认上诉人提交的上述证据不足以

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告与被告国旅兴隆营业部签订的团队国内旅游合同（示范文本）系双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。合同签订后，被告如约履行合同，并为原告预订了6月5日由北海直飞沈阳的机票，由于该航班取消导致原告不能按时返回沈阳，现原告提供的证据不足以证明该航班的取消系由于被告原因造成的，因此原告以被告违约要求被告赔偿损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。依

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13488号上诉人(原审原告)：张璐，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人(原审原告)：金一，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈月亮。委托诉讼代理人：刘傲。被上诉人（原审被告）：中国国旅（辽宁）国际旅行社有限公司兴隆营业部，住所地沈阳市沈河区。负责人：田荣……