招标投标买卖合同纠纷 （2021）辽03民终3332号

招标投标行为应当依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定执行。卧龙公司举行招标投标活动应当对投标方予以资格预审，在此次活动中卧龙公司没有提供证据证明对投标方进行资格预审就开始投标活动，在招标活动现场以招标材料中冠恒公司法定代表人的电话号码与其他招标单位法定代表人号码相同，冠恒公司的业务联系人曾是其他公司的监事等原因，认定冠恒公司属于围标、串标的行为扣留投标保证金，是违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第十九条规定的。同时卧龙公司主张冠恒公司存在围标、串标情形扣留冠恒公司的投标保证金因证据不足和没有法律依据，一审法院不予支持，故卧龙公司应当返还冠恒公司投标保证金。关于冠恒公司请求卧龙公司赔偿保证金利息的问题，因双方没有对此进行约定且结合本案的具体情况，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第十九条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、卧龙电器集团辽宁荣信电气传动有限公司于判决生效之日起十日内返还鞍山冠恒物流有限公司投标保证金50000元。二、驳回鞍山冠恒物流有限公司其他诉讼请求。如果未按判决规定期间给付金

招标投标行为应当依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》相关规定执行。卧龙公司举行招标投标活动应当对投标方予以资格预审，在此次活动中卧龙公司没有提供证据证明对投标方进行资格预审就开始投标活动，在招标活动现场以招标材料中冠恒公司法定代表人的电话号码与其他招标单位法定代表人号码相同，冠恒公司的业务联系人曾是其他公司的监事等原因，认定冠恒公司属于围标、串标的行为扣留投标保证金，是违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第十九条规定的。同时卧龙公司主张冠恒公司存在围标、串标情形扣留冠恒公司的投标保证金因证据不足和没有法律依据，一审法院不予支持，故卧龙公司应当返还冠恒公司投标保证金。关于冠恒公司请求卧龙

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3332号上诉人（原审被告）：卧龙电器集团辽宁荣信电气传动有限公司。住所地。鞍山市铁西区四方台路272号。法定代表人：万创奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钢，辽宁荣略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山冠恒物流有限公司。住所地：鞍山市千山区兴盛南路189号。法定代表人：杨科，该公司经理。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事……