民间借贷纠纷 （2018）吉03民终1157号

1、原告丛金发提供的借据时间与银行转款时间、金额不相吻合，自认的事实与陈述不一，前后矛盾，虽然有转账金额发生，但无法确认与借据是同一借款，且主债务人被告李明未到庭，事实无法核实。根据《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《民诉法解释》九十二条第三款“自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”之规定，对于原告的主张本院无法确认支持。2、被告王学栋共出具了四份担保书，担保责任应以最后出具的担保书约定的为准，最后出具的时间为2014年11月11日，写明的是“借款人还不上款，我愿承担责任”。根据《担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的为一般保证”及第二款“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”之规定，依据2014年11月11日的担保书及上述法律规定应认定被告王学栋提供的是一般保证。依照《担保法》第五条“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”之规定，被告王学栋不承担担保责任。遂判决：驳回原告丛金发的诉讼

丛金发与王学栋、李明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终1157号上诉人（原审原告）：丛金发，现住四平市铁东区。委托诉讼代理人：潘光，四平市正信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王学栋，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人：张印富，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李明，现住吉林省公主岭市。上诉人丛金发因与被上诉人王学栋、李明民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（……