机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽01民终5765号

对于当事人双方有争议的证据和事实，一审法院认定如下：一、闽鼎［2017］临鉴字第L724号《司法鉴定意见书》。人保连江支公司辩解对鉴定结果不认可，并申请对江上坚右胫腓骨骨折造成的日常活动能力伤残程度进行重新鉴定，一审法院认为，因人保连江支公司没有提供证据足以反驳，且该《司法鉴定意见书》是江上坚依法委托有鉴定资质的福建鼎力司法鉴定中心作出的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，对人保连江支公司的重新鉴定申请，不予准许；对该《司法鉴定意见书》予以采信。该《司法鉴定意见书》鉴定意见证明“1.被鉴定人江上坚的伤残程度评定为十级伤残。2.被鉴定人江上坚后续取内固定物治疗费用约10000元。3.被鉴定人江上坚出院后护理期为90天。4.被鉴定人江上坚为部分劳动力丧失者。”二、江上坚的赔偿标准。江上坚主张应以城镇标准计算其赔偿数额，并提供《房屋租赁协议书》、吴高国《居民身份证》、《房屋所有权证》、《居住证明》佐证。一审法院认为，《居住证明》系连江县凤城镇北门社区居民委员

对于当事人双方有争议的证据和事实，一审法院认定如下：一、闽鼎［2017］临鉴字第L724号《司法鉴定意见书》。人保连江支公司辩解对鉴定结果不认可，并申请对江上坚右胫腓骨骨折造成的日常活动能力伤残程度进行重新鉴定，一审法院认为，因人保连江支公司没有提供证据足以反驳，且该《司法鉴定意见书》是江上坚依法委托有鉴定资质的福建鼎力司法鉴定中心作出的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，对人保连江支公司的重新鉴定申请，不予准许；对该《司法鉴定意见书》予以采信。该《司法鉴定意

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5765号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地福建省连江县凤城镇816北路58号。主要负责人：方向军，经理。委托诉讼代理人：吴新宇，公司员工。被上诉人（原审原告）：江上坚，男，1976年8月13日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：郑建华，福建凯峰律师事务所律师。原审被告：王依文，男，1984年5……