劳务合同纠纷 （2021）陕05民终1599号

原被告签订外架劳务合同，是双方真实意思的表示，双方于2019年12月30日对工程量及支付款项进行结算，该结算单对原被告具有约束力，被告辩称与事实不符，不能成为被告不履行合同义务的正当理由，故被告烨铧公司应依约履行给付剩余工程款的义务。综上所述，原告请求被告烨铧公司支付剩余工程款84492元，多算980元，被告实际应支付剩余工程款为83512元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定，判决：一、被告富平烨铧建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王三三工程款83512元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1912元减半收取，由被告富平烨铧建筑工程有限公司负担。经审理，本院查明案件事实与一审认定事实相同，本院对一审认定事实予以确认。本院认为，上诉人烨铧公司与被上诉人王三三签订外架劳务合同，双方形成劳务合同关系。在合同约定的劳务事项尚未完全完工的情况下，双方形成结算单据，该结算单据对于尚未完工的具体项目进行了价款扣除。依据结算

原被告签订外架劳务合同，是双方真实意思的表示，双方于2019年12月30日对工程量及支付款项进行结算，该结算单对原被告具有约束力，被告辩称与事实不符，不能成为被告不履行合同义务的正当理由，故被告烨铧公司应依约履行给付剩余工程款的义务。综上所述，原告请求被告烨铧公司支付剩余工程款84492元，多算980元，被告实际应支付剩余工程款为83512元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定，判决：一、被告富平烨铧建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王三三工程款83512元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终1599号上诉人（原审被告）:富平烨铧建筑工程有限公司。法定代表人:刘建牢,系公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆安，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王三三，男，1976年7月4日生，汉族，农民。上诉人富平烨铧建筑工程有限公司（简称烨铧公司）因与被上诉人王三三劳务合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2020……