其他（资源） （2021）黑08行终5号

季福华作为国家机关工作人员，玩忽职守，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，依法判处被告人季福华犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。原审法院认为，原告系黑桦国土资监字〔2008〕第010号《用地许可证》的土地使用者，黑桦国土资监字〔2008〕第010号《用地许可证》与黑桦国土资监字〔2009〕第005号《用地许可证》的用地权利范围系同一宗土地，且本案系重审案件，原告在2018年起诉时黑桦国土资监字〔2008〕第010号《用地许可证》并未撤销，原告与本案被诉行政行为具有利害关系。佳木斯市中级人民法院作出2016年黑08行初28号行政裁定的时间为：2017年12月28日，原告在收到该裁定后确切得知本案被诉行政行为的内容，并于2018年11月12日向本院提起行政诉讼，原告的起诉并未超过起诉期限。原桦川县国土资源局经桦川县人民政府批准后，有权向第三人裴荣江颁发黑桦国土资监字〔2009〕第005号《用地许可证》。但原桦川县国土资源局在涉及同一宗地存在在先许可的黑桦国土资监字〔2008〕第010号《用地许可证》的情况下，未先行对该许可予以注销，即为第三人裴荣江颁发黑桦国土资监字〔2009〕第0

季福华作为国家机关工作人员，玩忽职守，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，依法判处被告人季福华犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。原审法院认为，原告系黑桦国土资监字〔2008〕第010号《用地许可证》的土地使用者，黑桦国土资监字〔2008〕第010号《用地许可证》与黑桦国土资监字〔2009〕第005号《用地许可证》的用地权利范围系同一宗土地，且本案系重审案件，原告在2018年起诉时黑桦国土资监字〔2008〕第010号《用地许可证》并未撤销，原告与本案被诉行政行为具有利害关系。佳木斯市中级人民法院作出2016年黑08行初28号行政裁定的时间为：2017年12月28日，原告在收到该裁定后确切

黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）黑08行终5号上诉人（原审被告）：桦川县自然资源局。住所地：桦川县悦来大街中段。法定代表人：高明文，桦川县自然资源局局长。委托诉讼代理人：张宏宇，桦川县自然资源局信访室主任。委托诉讼代理人：李子渊，桦川县自然资源局法律顾问。被上诉人（原审原告）：鹤岗市乾坤房地产开发有限责任公司。住所地：鹤岗市兴安区26委19组。法定代表人：苏德坤，鹤岗市乾……