房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）鲁02民终561号

涉案纠纷系因双方当事人未就过渡费的计算达成一致而产生，该纠纷不属于人民法院受理该类民事案件的范围，依法应驳回马本顺的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定驳回马本顺的起诉。案件受理费1340元，于裁定生效后退还马本顺。宣判后，马本顺不服一审裁定，提起上诉。上诉人马本顺上诉请求撤销一审裁定，由一审法院继续审理。其主要事实理由为：双方当事人之间的纠纷属于民事合同纠纷，法院应当予以审理。民生安居中心、拆迁分公司、青岛房地产实业集团有限公司没有按照其确认的腾房时间2011年1月6日开始支付临时过渡补助费，双方争议属于平等主体之间的合同争议，并非属于房屋是否应当拆迁及拆迁如何补偿等实际房屋集体拆迁事宜的争议，应当进行审理。被上诉人民生安居中心辩称，一审认定正确，请求维持。被上诉人拆迁分公司辩称及青岛房地产实业集团有限公司共同辩称，一审认定正确，请求维持。本院经审查认为，双方当事人争议的焦点在于房屋拆迁过渡费的起算点从何时开始计算，此类纠纷属于拆迁人与被拆人在拆迁安置过程中就拆迁安置费如何计算发生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，一审裁定驳回马本顺

涉案纠纷系因双方当事人未就过渡费的计算达成一致而产生，该纠纷不属于人民法院受理该类民事案件的范围，依法应驳回马本顺的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定驳回马本顺的起诉。案件受理费1340元，于裁定生效后退还马本顺。宣判后，马本顺不服一审裁定，提起上诉。上诉人马本顺上诉请求撤销一审裁定，由一审法院继续审理。其主要事实理由为：双方当事人之间的纠纷属于民事合同纠纷，法院应当予以审理。民生安居中心、拆迁分公司、青岛房地产实业集团有限公司没有按照其确认的腾房时间2011年1月6日开始支付临时过渡补助费，双方争议属于平等主体之间的合同争议，并非属于房屋是否应当

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终561号上诉人（原审马本顺）马本顺。委托代理人刘宇，山东融信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市市北区民生安居建设中心。法定代表人纪家汉，主任。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人杨洪美，山东博论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛房地产实业集团有限公司拆迁分公司。负责人宿聚合，经理。委托代理人董建堂。被上诉……