劳务合同纠纷 （2016）云03民终866号

原告主张其与被告佛山骏辉劳务公司签订员工劳动合同书，双方存在劳动关系，被告佛山骏辉劳务公司承包工程给被告满沼全，被告满沼全找原告作为支模员，现二被告欠原告工资6170元，要求二被告支付下欠工资6170元。原告提交的员工劳动合同没有加盖被告佛山骏辉劳务公司公章，原告也未签名。原告交的借条载明其与被告满沼全系借款关系，不能证实该借款系所欠工资，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告提交的证据不足以证实上述主张，本院对原告要求二被告支付下欠工资6170元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告金现波的诉讼请求。案件受理费50元免收。原审判决宣判后，原审原告金现波不服，提出上诉，请求：撤销原判，依法改判被上诉人连带支付拖欠上诉人的劳务费6170元，并由二被上诉人承担本案的诉讼费。理由有

原告主张其与被告佛山骏辉劳务公司签订员工劳动合同书，双方存在劳动关系，被告佛山骏辉劳务公司承包工程给被告满沼全，被告满沼全找原告作为支模员，现二被告欠原告工资6170元，要求二被告支付下欠工资6170元。原告提交的员工劳动合同没有加盖被告佛山骏辉劳务公司公章，原告也未签名。原告交的借条载明其与被告满沼全系借款关系，不能证实该借款系所欠工资，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告提交的证据不足

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终866号上诉人（原审原告）金现波，男，汉族，1962年11月10日生，宣威市人，住曲靖市麒麟区。委托代理人严利菊，云南天志律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区骏辉建筑工程劳务有限公司。（以下简称佛山骏辉劳务公司）法定代表人郑民伟。地址：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号二楼。被上诉人（原审被告）满沼全，男，汉……