财产损害赔偿纠纷 （2014）沈中少民终字第00067号

李某系和平区和平北大街178巷x号xxx房屋的所有权人，符合民事诉讼法关于起诉的法定条件，故对张宪年关于李某系未成年人，不具有民事行为能力，不应系本案原告的抗辩不予采信。根据相关法律规定，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，李某房屋卫生间、厨房、阳台棚顶部位多年漏水，张宪年曾于2004年重新做防水，李某家暂不渗漏，后虽经震动导致再次渗漏，但情况已缓解，故可推定因张宪年家原因致李某房屋再次渗漏，张宪年虽辩称房屋渗漏与其无关，但其未能向法庭提供有效证据加以证明，故应依法承担损害赔偿责任。资产评估报告系第三方作出，符合法律规定，依法予以确认。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张宪年、孙丽于本判决生效后十日内赔偿李某经济损失3184.28元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回其他诉讼请求。案件受理费150元，评估费2000元，均由张宪年、孙

李某系和平区和平北大街178巷x号xxx房屋的所有权人，符合民事诉讼法关于起诉的法定条件，故对张宪年关于李某系未成年人，不具有民事行为能力，不应系本案原告的抗辩不予采信。根据相关法律规定，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，李某房屋卫生间、厨房、阳台棚顶部位多年漏水，张宪年曾于2004年重新做防水，李某家暂不渗漏，后虽经震动导致再次渗漏，但情况已缓解，故可推定因张宪年家原因致李某房屋再次渗漏，张宪年虽辩称房屋渗漏与其无关，但其未能向法庭提供有效证据加以证明，故应依法承担损害赔偿责任。资产评估报告系第三方作出，符合法律规定，依法予以确认。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中少民终字第00067号上诉人（原审被告）：张宪年，男，汉族，1954年7月6日出生。被上诉人（原审原告）：李某。法定代理人：郭冬梅，汉族，1972年3月8日出生，李某之母。原审被告：孙丽，女，汉族，1962年9月1日出生。上诉人张宪年因与被上诉人李某、原审被告孙丽财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2013）沈和民四初字第2号民……