财产保险合同纠纷 （2015）济商终字第676号

原告张国栋为自有车辆鲁H×××××在被告处投保车辆损失险等商业险，并交纳了保险费，双方保险合同关系成立并生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告车辆在保险期间发生道路交通事故，造成车辆受损，被告应按保险合同的约定，履行赔偿保险金的义务。被告对事故发生时的车辆驾驶人有异议，未提供有效证据，其主张本案存在免赔情形，亦未提供证据相支持，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告主张的车辆损失322000元，不超过合同约定的保险限额，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；原告主张的施救费600、评估5000元，符合法律规定及合同约定，该费用属被保险人为防止或者减少保险标的的损失、确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对原告该两项诉讼请求，本院亦予以支持。保险机动车属全损，被告履行完毕赔偿义务后，受损保险标的的全部权利依法应归于保险人所有。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，第五十七条第二款，第五十九条，第六十四条，第六十六条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司济宁中心支公司赔偿原告张国栋鲁H×××××车辆损失险保险赔偿金322000元。二、被告太平财产保险有限公司济宁中

原告张国栋为自有车辆鲁H×××××在被告处投保车辆损失险等商业险，并交纳了保险费，双方保险合同关系成立并生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告车辆在保险期间发生道路交通事故，造成车辆受损，被告应按保险合同的约定，履行赔偿保险金的义务。被告对事故发生时的车辆驾驶人有异议，未提供有效证据，其主张本案存在免赔情形，亦未提供证据相支持，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告主张的车辆损失322000元，不超过合同约定的保险限额，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；原告主张的施救费600、评估5000元，符合法律规定及合同约定，该费用属被保险人为防止或者减少保险标的的损失、确定保险标的的损失程

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第676号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市环城西路28号。负责人常欣，经理。委托代理人（特别授权）沈梅，山东纵横统一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国栋。委托代理人（特别授权）陈蓝萍。上诉人太平财产保险有限公司济宁中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第13……