对外追收债权纠纷 (2020)苏02民终5659号

案号
(2020)苏02民终5659号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
对外追收债权纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-02-19

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中韩巍主张由于中南重工的原因导致韩巍损失几千万元,故中南重工法定代表人陈少忠作出了放弃债权的口头陈述,但韩巍未就其损失及损失原因提供证据证明,在韩巍未提供初步证据的情况下,其申请对陈少忠进行调查,不予采纳。双方的借贷关系没有违反法律规定,虽然合同约定的违约责任明确韩巍逾期还款,就逾期还款部分按银行同期贷款利率双倍支付利息并按还款金额的20%支付违约金,但双方没有确定还款的具体时间,该条款不发生效力,故韩巍不存在合同约定的违约行为。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。韩巍在中南重工管理人催收后,未能归还借款,韩巍应当承担归还责任,并应承担从催收之日起的利息损失。据此,一审判决:一、韩巍于判决发生法律效力之日起十日内归还中南重工借款370万元,并承担该款自2020年7月3日起

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中韩巍主张由于中南重工的原因导致韩巍损失几千万元,故中南重工法定代表人陈少忠作出了放弃债权的口头陈述,但韩巍未就其损失及损失原因提供证据证明,在韩巍未提供初步证据的情况下,其申请对陈少忠进行调查,不予采纳。双方的借贷关系没有违反法律规定,虽然合同约定的违约责任明确韩巍逾期还款,就逾期还款部分按银行同期贷款利率双倍支付利息并按还款金额的20%支付违约金,但双方没有确定还款的

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5659号上诉人(原审被告):韩巍,男,1954年5月12日出生,汉族,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:马泰宁,江苏天淦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江阴中南重工集团有限公司,住所地江阴市城东街道山观蟠龙山路**。诉讼代表人:沙昳。委托诉讼代理人:陆璟瑶,江苏维一律师事务所律师。上诉人韩巍因与被上诉人江阴中南重工集团有限公司(……