物权保护纠纷 （2017）冀05民终133号

原被告之间的纠纷应属对四亩京林地的使用权争议纠纷，土地使用权的归属应由土地所有者即村集体确认。现双方均没有提交充分的证据认定该地的使用权归属，因此无法确定应否返还给二原告。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。因此，原被告之间的争议应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，如对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。因此该案不应作为民事案件直接起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告焦金海、原告刘小妮的起诉。本院认为：本案系土地使用权纠纷，双方当事人均不能提供土地承包合同，属于土地的权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，土地使用权争议，应由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。综上，刘小妮、焦金海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一

原被告之间的纠纷应属对四亩京林地的使用权争议纠纷，土地使用权的归属应由土地所有者即村集体确认。现双方均没有提交充分的证据认定该地的使用权归属，因此无法确定应否返还给二原告。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。因此，原被告之间的争议应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，如对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。因此该案不应作为民事案件直接起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终133号上诉人（原审原告）：刘小妮，女，1936年1月11日出生，汉族，现住河北省临城县。上诉人（原审原告）：焦金海，男，1933年3月11日出生，汉族，现住河北省临城县。被上诉人（原审被告）：焦二缺，女，1963年10月22日出生，汉族，现住河北省临城县。上诉人刘小妮、焦金海因与被上诉人焦二缺物权保护纠纷一案，不服河北省临城县人民法……