婚约财产纠纷 （2016）皖07民终780号

有的“证据不足”，有的属于“赠与”“共同生活期间支出”与事实不符。要求李某1、李某2、刘某返还金戒指、衣物款8858元、电动车款3460元、汇款（迁户口用）4000元、压箱底钱4800元，合计21118元。李某1答辩称：钟某与李某1未能缔结婚姻关系系钟某单方面抛弃李某1，过错在钟某。衣物8858元系双方在恋爱期间共同生活所购买的物品或赠与，电动车款、汇款、压箱底钱根本不存在。李某2答辩称：钟某说的都不是事实，电动车在认识钟某之前就买了，是我付的钱3400元。刘某答辩称：钟某说的都不是事实，他说的钱我们都没有看到。电动车在钟某认识钟某之前，我们付3400元买的。李某1、李某2、刘某上诉请求：请求撤销（2016）皖0705民初2566号民事判决，改判驳回钟某的全部诉讼请求。原审法院认定事实不清。事实和理由：李某1、李某2、刘某购买的床垫和床上用品全部被钟某占有。原审中，因证人未带身份证原件，未能就钟某收取红包的事实向法庭作证。钟某答辩称：钟某没有占有李某1、李某2、刘某购买的床上用品。李某1、李某2、刘某在一审申请的证人除了没有带身份证原件以外多为其亲友，证人不能出庭是李某1、李某2、刘某

有的“证据不足”，有的属于“赠与”“共同生活期间支出”与事实不符。要求李某1、李某2、刘某返还金戒指、衣物款8858元、电动车款3460元、汇款（迁户口用）4000元、压箱底钱4800元，合计21118元。李某1答辩称：钟某与李某1未能缔结婚姻关系系钟某单方面抛弃李某1，过错在钟某。衣物8858元系双方在恋爱期间共同生活所购买的物品或赠与，电动车款、汇款、压箱底钱根本不存在。李某2答辩称：钟某说的都不是事实，电动车在认识钟某之前就买了，是我付的钱3400元。刘某答辩称：钟某说的都不是事实，他说的钱我们都没有看到。电动车在钟某认识钟某之前，我们付3400元买的。李某1、李某2、刘某上诉请求：请求

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终780号上诉人（原审原告）：钟某,男,1975年5月19日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：程贺，安徽徽风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某1,女,1984年3月8日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：张忠，安徽良实律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某2,男,1956年9月10日出生,汉族，住安……