机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙台民终字第468号

双方争议焦点：一、原审法院对本案残疾赔偿金适用城镇居民标准是否正确。2013年1月20日发生本次交通事故时，被上诉人童金良系农村居民户籍，后被上诉人童金良于2015年3月4日向原审法院起诉，原审法院在审理本案时，被上诉人童金良户的绝大部分承包土地于2015年4月3日被国家征用。据此，原审法院认为被上诉人童金良在法庭辩论终结前系失土农民，依据有关法律规定，对其残疾赔偿金适用城镇居民标准来计算是正确的。二、被上诉人童金良诉前单方委托鉴定的费用4300元，能否纳入交强险理赔范围。被上诉人童金良在发生本次交通事故后，对自已的伤情等级、精神伤残程度、误工、护理、营养时间委托鉴定机构进行鉴定，且鉴定机构作出的鉴定结论各方当事人均没有异议，也已被原审法院采纳，故被上诉人童金良为查明其损失情况所付的鉴定费用应属必要的支出，原审法院将该费用纳入交强险理赔范围进行赔付是符合法律规定的，是得当的。三、关于牙齿修复费用4000元是否属重复赔付。从被上诉人童金良提供的2014年3月21日台州市第一人民医院出具的电脑号1153293098医疗门诊收费票据看，虽记有口腔常规检查、治疗费、口腔模型制备、加人工牙共计3

双方争议焦点：一、原审法院对本案残疾赔偿金适用城镇居民标准是否正确。2013年1月20日发生本次交通事故时，被上诉人童金良系农村居民户籍，后被上诉人童金良于2015年3月4日向原审法院起诉，原审法院在审理本案时，被上诉人童金良户的绝大部分承包土地于2015年4月3日被国家征用。据此，原审法院认为被上诉人童金良在法庭辩论终结前系失土农民，依据有关法律规定，对其残疾赔偿金适用城镇居民标准来计算是正确的。二、被上诉人童金良诉前单方委托鉴定的费用4300元，能否纳入交强险理赔范围。被上诉人童金良在发生本次交通事故后，对自已的伤情等级、精神伤残程度、误工、护理、营养时间委托鉴定机构进行鉴定，且鉴定机构作

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第468号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。负责人：李春云。委托代理人（特别授权）：付海，浙江大舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童金良。委托代理人（特别授权）：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。原审被告：章道龙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服台……