对外追收债权纠纷 （2017）闽05民终6796号

旗牌王公司与吴达、刘约珏之间的合同关系，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律法规等强制性、禁止性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。旗牌王公司依约交付货物后，吴达、刘约珏应依约支付相应的货款。吴达、刘约珏共结欠旗牌王公司货款169226.3元，有刘约珏签字确认的对账单为证，法院予以确认，吴达、刘约珏关于只尚欠33219.3元的答辩意见，法院不予采纳。吴达、刘约珏关于旗牌王公司应支付其装修补贴、货架费用补贴及赔偿损失，属于反诉范围，庭审中，吴达、刘约珏明确表示不提起反诉，法院对此不予审理。关于超发货利息部分，客户往来对账单载明的内容包含了超发货利息的计算方式及标准，刘约珏在对账单上签字确认，可以得出其认可该超发货利息，故吴达、刘约珏关于超发货利息应予以扣除的答辩意见，法院不予采纳。虽然《旗牌王和KP服饰特价经销合同》约定旗牌王公司授权吴达销售旗牌王品牌服饰特价产品，吴达应于每月6日将货款汇入旗牌王公司指定账户，逾期一日按保证金3%赔偿旗牌王公司，《品牌区域使用授权协议》约定吴达、刘约珏可以自行贴牌组货，没有约定逾期支付货款的违约责任，可见，吴达、刘约珏向旗

吴达、旗牌王（中国）纺织服饰有限公司对外追收债权纠纷二审民事判决书 对外追收债权纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终6796号 上诉人（原审被告）：吴达，男，1981年5月6日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住广西省南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：杜晓红，福建佳远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：旗牌王（中国）纺织服饰有限公司(?javascript:void(4)"o"修改当事人?)，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。 法定……