对外追收债权纠纷 (2018)苏12民终1403号

案号
(2018)苏12民终1403号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
对外追收债权纠纷
年份
2018
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2018-08-10

裁判要旨

新兴公司与正泰隆公司签订的工程合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,应为合法有效,双方均应按约行使权利、履行义务。案涉工程竣工验收后,双方已于2016年4月完成工程结算,正泰隆公司应按约履行付款义务。2017年7月10日,新兴公司与正泰隆公司双方进行对账,最终确定正泰隆公司仍欠付新兴公司工程款1047988元,后又付款150000元。双方未约定利息计付方式,因2016年4月双方已完成工程结算,可以2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日。新兴公司主张的工程款897988元及相应已付款570732元的利息,自2016年5月1日起,按银行同期同类贷款利率计算,有事实和法律依据,一审法院予以支持。庭后正泰隆公司未能就和巨匠公司的结算账目向法庭举证,正泰隆公司的抗辩主张,两次庭审陈述前后矛盾,缺乏事实和法律依据,且存在妨碍人民法院审理案件的目的和意图,有背诚信,一审法院不予采信。判决:被告正泰隆投资发展(昆山)有限公司于判决生效后立即给付原告江苏新兴建设工程有限公司工程款897988元及利息(截止2017年9月15日已付款570732元的利息为2810

摘要

正泰隆投资发展(昆山)有限公司与江苏新兴建设工程有限公司对外追收债权纠纷二审民事判决书 对外追收债权纠纷

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终1403号上诉人(原审被告):正泰隆投资发展(昆山)有限公司,住所地玉山镇城北中路1288号。法定代表人:林宝新,董事长。委托诉讼代理人:何恒兵,上海钧智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏新兴建设工程有限公司,住所地兴化市丰收南路五里转盘南侧。法定代表人:葛文礼,总经理。破产管理人:江苏经纬会计师事务所有限公司。负责人:杨新红……