对外追收债权纠纷 （2017）浙01民初324号
裁判要旨
金昇小额贷款公司与成峰机械公司之间的借款合同、金昇小额贷款公司与严烽、许锦霞、鼎伦汽车公司、鼎腾实业公司之间的保证合同均合法有效，金昇小额贷款公司依约发放了贷款，成峰机械公司未按约还清借款、各保证人亦未履行完毕保证义务，均应承担相应的法律后果。借款后，借款人已经归还了部分借款本息共510万元，其中460万元双方均确认系归还本金，2016年2月16日还款50万元系何性质因未见双方有明确约定，金昇小额贷款公司主张依法应当视为先偿还利息具有法律依据，本院予以确认。经计算，截至2017年3月12日，成峰机械公司尚欠金昇小额贷款公司本金540万元，利息、罚息、违约金合计4735900元。成峰机械公司等被告抗辩称根据各方订立的《债务和解协议》，成峰机械公司等被告仅需承担700万元还款责任，但现有证据显示成峰机械公司并未按照协议约定的时间及金额履行分期还款义务，其提出有关法院在2015年2月已经要求其不得擅自向金昇小额贷款公司还款亦无有效证据佐证，故成峰公司的抗辩意见本院不予采纳，金昇小额贷款公司有权根据原借款合同及保证合同的约定主张权利。综上，金昇小额贷款公司的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。
摘要
杭州市下城区金昇小额贷款股份有限公司与浙江成峰工程机械有限公司、严烽等对外追收债权纠纷一审民事判决书 对外追收债权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初324号原告：杭州市下城区金昇小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区凤起路*****号。法定代表人：李创。诉讼代表人：杭州市下城区金昇小额贷款股份有限公司管理人，由国浩律师（杭州）事务所担任，负责人马骏。委托代理人（特别授权代理）：吴竞轶、张明良，国浩律师（杭州）事务所律师、实习律师。被告：浙江成峰工程机械有限公司。住所地：……