财产损害赔偿纠纷 （2017）黑03民终293号

上诉人鸡西市恒山区红旗乡艳东村村民委员会应按与曹某签订的承包废弃地植树协议书与赫显良继续履行该协议；界线以协议中约定的四至为准。因上诉人将该地另行发包给鸡西市福林源煤矿，并在此地界建设火药库，造成赫显良种植的果树损毁。鸡西市恒山区人民法院作出的（2012）恒民初字第263号民事判决与（2013）恒民抗字第5号民事判决以及证人曹某、王某二人出庭证言均可以证实上述事实。因此，原审法院所认定的事实清楚正确。上诉人所提出承包地发包的过程以及四至具体位置仅为其单方陈述，而未提出确以能证实该事实的相关证据；2.原审法院审理程序合法。赫显良于2015年3月31日向原审法院提出了证人出庭作证的申请，原审法院按照民诉法及相关规定在第一次开庭时准许了证人曹某、王某出庭作证，并组织双方当事人对二位证人证言进行了质证；3.原审判决合法有据。原审法院对当事人提交的证据充分进行了质证、认证，对赫显良的损失情况进行了司法鉴定，并依法作出民事判决。综上所述，被上诉人认为原审认定事实清楚，程序正确，请求二审法院依法维持。原审被告鸡西市福林源煤矿未到庭发表答辩意见。赫显良向一审法院起诉请求：1.二被告将原告所承包土地恢复

上诉人鸡西市恒山区红旗乡艳东村村民委员会应按与曹某签订的承包废弃地植树协议书与赫显良继续履行该协议；界线以协议中约定的四至为准。因上诉人将该地另行发包给鸡西市福林源煤矿，并在此地界建设火药库，造成赫显良种植的果树损毁。鸡西市恒山区人民法院作出的（2012）恒民初字第263号民事判决与（2013）恒民抗字第5号民事判决以及证人曹某、王某二人出庭证言均可以证实上述事实。因此，原审法院所认定的事实清楚正确。上诉人所提出承包地发包的过程以及四至具体位置仅为其单方陈述，而未提出确以能证实该事实的相关证据；2.原审法院审理程序合法。赫显良于2015年3月31日向原审法院提出了证人出庭作证的申请，原审法院按

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终293号上诉人（原审被告）：鸡西市恒山区红旗乡艳东村村民委员会，住所地鸡西市恒山区红旗乡艳东村。法定代表人：李河，主任。委托诉讼代理人：栗俊峰，男，该村民委员会书记。委托诉讼代理人：初剑锋，鸡西市恒山区奋斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:赫显良，男，汉族，1969年4月15日出生，现住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：巩君……