劳动争议 (2014)二中民终字第04562号
裁判要旨
倪训英等四人持工资条、存车费收据、换发非机动车停车证通知、证人证言等证据主张赵泽军与航星园物业公司存在劳动关系,虽然航星园物业公司称其公司与赵泽军之间系承包关系并提交了《2010年柏林塔楼小区非机动车停车管理承包协议书》,但根据查明的事实,赵泽军在航星园物业公司负责的柏林塔楼小区看车处从事非机动车看管工作,该工作应认定为航星园物业公司的业务,且赵泽军每月固定从航星园公司领取报酬,非机动车的费用标准也由航星园物业公司制定并由赵泽军执行,由此可以认定,赵泽军为航星园物业公司提供劳动,航星园物业公司向赵泽军支付劳动报酬,赵泽军接受航星园物业公司的管理,据此本院认定赵泽军与航星园物业公司存在劳动关系。关于双方劳动关系的存续期间,航星园物业公司以其公司与赵泽军签订承包协议为由抗辩,否认双方之间存在劳动关系,与本院查明的事实不符,本院不予采信。航星园物业公司虽称双方于2010年1月开始建立承包关系,但倪训英等四人提供的工资条、停车费收据、证人证言等证据显示赵泽军于2010年1月前已在航星园物业公司工作,故航星园物业公司应对此作出合理解释,现航星园物业公司不能提供证据反驳倪训英等四人提供的证据,亦无
摘要
倪训英等四人持工资条、存车费收据、换发非机动车停车证通知、证人证言等证据主张赵泽军与航星园物业公司存在劳动关系,虽然航星园物业公司称其公司与赵泽军之间系承包关系并提交了《2010年柏林塔楼小区非机动车停车管理承包协议书》,但根据查明的事实,赵泽军在航星园物业公司负责的柏林塔楼小区看车处从事非机动车看管工作,该工作应认定为航星园物业公司的业务,且赵泽军每月固定从航星园公司领取报酬,非机动车的费用标准也由航星园物业公司制定并由赵泽军执行,由此可以认定,赵泽军为航星园物业公司提供劳动,航星园物业公司向赵泽军支付劳动报酬,赵泽军接受航星园物业公司的管理,据此本院认定赵泽军与航星园物业公司存在劳动关系。
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第04562号上诉人(原审原告、被告)倪训英,女,1930年9月19日出生。上诉人(原审原告、被告)张荣美,女,1954年6月13日出生。上诉人(原审原告、被告)赵新江,男,1982年9月30日出生。上诉人(原审原告、被告)赵支援,男,1984年2月14日出生。以上四上诉人之共同委托代理人郭雪海,北京市京国律师事务所律师。上诉人(原审被……