执行 （2017）最高法执复4号
裁判要旨
”部分，认定天宁公司应承担缓缴的470万以外拍卖价款利息的表述错误，因皇朝集团将拍卖资产中的锅炉房抵押他人，导致拍卖房产均无法转让过户，以及拍卖标的与规划不一致等问题，买受人有权延期或拒付拍卖款，故其不应当支付额外利息。3.皇朝集团一直实际占有拍卖的房产土地不予交付，请求新疆高院采取执行措施，将被皇朝集团实际占有的拍卖房产土地交付给天宁公司。皇朝集团书面答辩称，天宁公司的执行复议申请没有事实依据和法律依据，应予驳回。1.天宁公司的诉求应当仅限于该裁定书的内容，不能超范围提出。天宁公司提出的以其所谓的垫付的100万元土地增值税抵偿漏评部分款项1383070.6元中的100万元的请求，已经超出了新疆高院裁定书的内容，属于一项新的诉求，应当另行诉讼，不应当通过执行异议程序解决。2.天宁公司以其所谓的垫付的100万元土地增值税抵偿漏评部分款项1383070.6元没有事实依据和法律依据，理应驳回。在本案中，天宁公司与皇朝集团并不存在互负债权债务的情形，不能构成抵销。皇朝集团也从未和天宁公司就抵债行为达成任何合意。3.根据新疆高院的裁定，没有土地交付内容，天宁公司关于将（2007）新执字第33-1
摘要
”部分，认定天宁公司应承担缓缴的470万以外拍卖价款利息的表述错误，因皇朝集团将拍卖资产中的锅炉房抵押他人，导致拍卖房产均无法转让过户，以及拍卖标的与规划不一致等问题，买受人有权延期或拒付拍卖款，故其不应当支付额外利息。3.皇朝集团一直实际占有拍卖的房产土地不予交付，请求新疆高院采取执行措施，将被皇朝集团实际占有的拍卖房产土地交付给天宁公司。皇朝集团书面答辩称，天宁公司的执行复议申请没有事实依据和法律依据，应予驳回。1.天宁公司的诉求应当仅限于该裁定书的内容，不能超范围提出。天宁公司提出的以其所谓的垫付的100万元土地增值税抵偿漏评部分款项1383070.6元中的100万元的请求，已经超出了新
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2017）最高法执复4号复议申请人：新疆天宁房地产有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路135号兆恒国际大厦六楼。法定代表人:李X,该公司董事长。委托代理人：贾X，新疆翔瑞律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路66号。负责人：白X，该营业部总经……