机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终634号

本案系机动车交通事故责任纠纷，本次事故经公安交警部门认定“刘琳在该起事故中负主要责任，张成富、赵虎在该起事故中负共同次要责任。”，各方当事人对事故认定书的责任划分均无异议，一审法院予以认可。关于赔偿责任由谁承担的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。……”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿。”的规定，被告张成富系被告吕辉聘请的驾驶员，其应当承担的赔

本案系机动车交通事故责任纠纷，本次事故经公安交警部门认定“刘琳在该起事故中负主要责任，张成富、赵虎在该起事故中负共同次要责任。”，各方当事人对事故认定书的责任划分均无异议，一审法院予以认可。关于赔偿责任由谁承担的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终634号上诉人（原审原告）：刘玉权，男，1965年5月8日出生，汉族，住贵州省白云区。上诉人（原审原告）：饶成群，女，1971年3月14日出生，汉族，住贵州省白云区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：丁云，贵州黔鹰律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：张镭，贵州黔鹰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张成富，男，1984……