债权人撤销权纠纷 （2021）闽01民终933号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。综合全案事实及证据，黄速建的主张不能成立，理由如下：第一，撤销权的行使范围以债权人的债权为限，但黄速建于2018年11月27日向一审法院提起的诉讼，尚未审理终结，其对周伟贤是否享有债权以及债权数额未经生效判决确认，故黄速建的诉讼请求中关于未决债权本金9924605元及利息部分，不符合行使撤销权的构成要件，其撤销权的行使范围仅限于（2018）闽0102民初9788号民事判决所确定的义务。第二，周伟贤出售40万股（含黄速建10万股）雪人股份股票所得的价款7870000元，已作为执行款由一审法院提取，并不存在周伟贤将股权套现资金无偿转让给魏玮、周碧华、林秀凤的情形。另外，黄速建称“周伟贤于2016年1-3月期间将包括黄速建10万股在内的300万股南威软件股票出售
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。综合全案事实及证据，黄速建的主张不能成立，理由如下：第一，撤销权的行使范围以债权人的债权为限，但黄速建于2018年11月27日向一审法院提起的诉讼，尚未审理终结，其对周伟贤是否享有债权以及债权数额未经生效判决确认，故黄速建的诉讼请求中关于未决债权本金9924605
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终933号 上诉人（原审原告）：黄速建，男，1955年11月26日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：李正，广东深天成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林思宜，广东深天成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：魏玮，女，1984年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：沈宏杰，福建志昂律师事务……