分期付款买卖合同纠纷 （2019）鲁08民终6029号

中联公司自认和二被告之间没有书面合同，仅提交一份《邹城中联混凝土有限公司对帐确认函》拟证明与二被告之间存在买卖合同关系，该确认函上没有被告张旭的签名，原告也未提交其他证据证明其与张旭有合同关系以及张旭欠款的证据，且原告对于张旭提交的原告自2014年1月1日至2015年4月30日期间向张旭发工资的明细表的真实性予以认可，该明细表的摘要备注处注明了“工资、奖金邹城中联代发”等内容，且原告对于张旭在其单位工作的事实亦没有否认，综上，原告提交的一份确认函不足以证明其与张旭之间存在买卖合同关系及张旭欠其货款69025元的事实，故原告请求张旭支付货款及利息法院依法不予支持。关于原告请求许广莉支付货款69025元及利息的问题，原告提交《邹城中联混凝土有限公司对帐确认函》予以证明其主张；许广莉辩称其曾在原告处工作，原告让其签字是做个证明没有其他作用，为利于在原告处工作，就在客户代表处签了名字，其并非合同当事人也不欠原告款。法院认为，许广莉仅是口头陈述其上述辩称但未提交相关证据予以证明，本院确认许广莉在对帐确认函上签名的行为是对欠款的认可。该对帐确认函载明的数额是71237.50，原告陈述经过双方于20

中联公司自认和二被告之间没有书面合同，仅提交一份《邹城中联混凝土有限公司对帐确认函》拟证明与二被告之间存在买卖合同关系，该确认函上没有被告张旭的签名，原告也未提交其他证据证明其与张旭有合同关系以及张旭欠款的证据，且原告对于张旭提交的原告自2014年1月1日至2015年4月30日期间向张旭发工资的明细表的真实性予以认可，该明细表的摘要备注处注明了“工资、奖金邹城中联代发”等内容，且原告对于张旭在其单位工作的事实亦没有否认，综上，原告提交的一份确认函不足以证明其与张旭之间存在买卖合同关系及张旭欠其货款69025元的事实，故原告请求张旭支付货款及利息法院依法不予支持。关于原告请求许广莉支付货款690

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终6029号上诉人（原审原告）：邹城中联混凝土有限公司，住所地邹城市千泉街道十里铺村，统一社会信用代码91370883593640395B。法定代表人：盛春德，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王衍辉，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许广莉，女，汉族，1978年6月10日出生，住邹城市。原审被告：张旭，男，汉族，196……