机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂01民终1110号

重新选择鉴定机构进行鉴定，不能实现鉴定目的，纯属主观臆断，没有任何法律依据。恰恰相反，司法实务中，不少类似案件都是通过鉴定而查明事实，为案件法律适用和判决提供了事实基础。湖北三真司法鉴定中心的退案理由，为“该项鉴定超过了本机构的技术条件或鉴定能力”，这也恰好说明了重新选择鉴定机构的必要性，即三真因自身能力条件不受理，不代表其他司法鉴定机构不能做。2、一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决严重不公。受害人文雅因交通事故受伤住院治疗，间隔时间近一年二次入院再次手术时死亡，导致死亡的因素是失血性休克继发DIC。显然受害人文雅死亡与医疗行为及交通事故侵权行为均有关联，本案是典型的“多因一果”侵权案件，“数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”因此，交通事故侵权行为对死亡后果损伤参与度是本案基本关键事实，原审法院拒不采纳赵磊及浙商财险东山服务部重新选择鉴定机构鉴定意见(申请)，拒不对此专门性问题进行鉴定，主观臆断，认定交通事故是造成死亡后果的全部原因，继而将死亡后果的全部责任判由交通事故侵权人(赵磊及何小军)承担，既没有证据支撑，也不符合常理

重新选择鉴定机构进行鉴定，不能实现鉴定目的，纯属主观臆断，没有任何法律依据。恰恰相反，司法实务中，不少类似案件都是通过鉴定而查明事实，为案件法律适用和判决提供了事实基础。湖北三真司法鉴定中心的退案理由，为“该项鉴定超过了本机构的技术条件或鉴定能力”，这也恰好说明了重新选择鉴定机构的必要性，即三真因自身能力条件不受理，不代表其他司法鉴定机构不能做。2、一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决严重不公。受害人文雅因交通事故受伤住院治疗，间隔时间近一年二次入院再次手术时死亡，导致死亡的因素是失血性休克继发DIC。显然受害人文雅死亡与医疗行为及交通事故侵权行为均有关联，本案是典型的“多因一果”侵权案件

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1110号上诉人（原审被告）：何小军，男，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。委托诉讼代理人：储筱，安徽舒州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵磊，男，1988年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张红烈，湖北今天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部……