建设工程施工合同纠纷 （2018）京03民终3887号
裁判要旨
建设工程的施工单位应在资质范围内承包工程，建设单位将工程发包给不具有相应资质或安全生产许可的施工单位的构成违法发包。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，签订的建设工程施工合同应为无效。就诉争工程，福山公司未取得施工资质，故诉争《建设工程施工合同》应为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。就诉争工程，双方已进行竣工验收，且福山公司已将诉争工程交付国泰二分公司，福山公司要求国泰二分公司支付工程款，一审法院予以支持。就国泰二分公司、国泰公司辩称除福山公司认可的已付款1200000元，另通过支票方式给付600000元的意见。一审法院经查，王立东于2015年5月23日领取的支票，并未进行支取。故，审查现有证据，一审法院确认国泰二分公司共给付工程款金额为1200000元。就福山公司要求国泰二分公司给付工程款2001884.48元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以
摘要
北京国泰建设集团有限公司二分公司等与玉田县福山钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3887号上诉人（原审被告）：北京国泰建设集团有限公司，住所地北京市丰台区双林东路1号院1号楼。法定代表人：吴尚涛，董事长。上诉人（原审被告）：北京国泰建设集团有限公司二分公司，营业场所北京市顺义区马坡镇马卷村中六路4号。负责人：张军，总经理。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。上述二上诉人之共同委托诉讼……